Nanoparticules

Alain Lenoir mis à jour 12-Nov-2017

On utilise de plus en plus des nanoparticules dont le diamètre est inférieur à 100 nm. Ce sont des particules d'argent (AgNPs) ou de dioxyde de titane (TiO2 = E171) comme antimicrobiens dans l'industrie, les bonbons, dentifries et les produits de soins comme les crèmes solaires et les parfums. Ces produits traversent la barrière du cerveau (Anonyme 2011; Bencsik 2015). Il semble que cela pose des problèmes de toxicité au niveau cellulaire (stress oxydatif) (Zhang et al 2014). La toxicité des nanomatériaux est confirmé sur les rats, elle provoque une inflammation pulmonaire (Benkimoun 2013) ou du système immunitaire (60 millions de consommateurs 2017) et des dégradations des neurones (Xu et al 2013).

On commence à parler de nanotoxicologie, avec plus de 1000 publications (voir article récent sur dangers - (Le Hir 2014)), et pourtant la méfiance est traitée d’irrationnelle. C’est ainsi que l’appel de Heidelberg en 1992 fustigeait les « préjugés irrationnels » des défenseurs de l’environnement. On a ensuite découvert que l’industrie de l’amiante avait été à l’origine de cet appel (Foucart 2013).


Les nanoparticules semblent aussi nocives pour l'environnement, par exemple dans la culture du soja (Benkimoun 2012).
Les nanoparticules d’argent ont une activité antimicrobienne marquée, ce qui pourrait poser des problèmes aux écosystèmes aquatiques (European Commission 2014).

Quelle relation avec les fourmis ? Oui, on vient de faire des essais de production de nanoparticules d'argent avec des extraits de larves d'oecophylles pour essayer de "verdir" le produits.. d'où le nom de l'article "Green synthesis ..."  (Khamhaengpol et Siri 2017).

Larve d'oecophylle

Voir
- 60 millions de consommateurs (2017) Analyse de nanoparticules, 11 septembre 2017. http://www.60millions-mag.com/2017/09/11/analyse-de-nanoparticules-11401
- Anonyme (2011). "nano" par dessus la barrière. Le Canard Enchaîné 9 novembre.
- Bencsik, A. (2015). Les nanoparticules nuisent-elles au cerveau ? Pour la Science: p. 14-17. Pdf
- Benkimoun, P. (2012). Les nanoparticules sont nocives pour la culture du soja. Le Monde: p. 7.
- Benkimoun, P. (2013). La toxicité des nanomatériaux confirmée par une étude américaine. Le Monde 8 mai. p. 5.
- European Commission, D. E. (2014). Silver nanoparticles could pose risk to aquatic ecosystems. Science for Environment Policy(394): 2.
- Foucart, S. (2013). Irrationalité(s). Le Monde 17-18 novembre. p. 19.
- Khamhaengpol, A. and S. Siri (2017). Green synthesis of silver nanoparticles using tissue extract of weaver ant larvae. Materials Letters 192: 72-75. http://dx.doi.org/10.1016/j.matlet.2017.01.076
- Le Hir, P. (2014). Alerte sur la toxicité de certains nanomatériaux. Le Monde 16 mai. p. 10.
- Zhang, T., L. Wang, Q. Chen and C. Chen (2014). Cytotoxic Potential of Silver Nanoparticles. Yonsei Medical Journal 55(2): 283-291. 10.3349/ymj.2014.55.2.283
- Xu, F., C. Piett, S. Farkas, M. Qazzaz and N. I. Syed (2013). Silver nanoparticles (AgNPs) cause degeneration of cytoskeleton and disrupt synaptic machinery of cultured cortical neurons. Molecular Brain 6: 29-29. 10.1186/1756-6606-6-29